儿子去世，老人向儿媳索要“带孙费”
能否得到支持？
— 镇法“枫”景 —
在当代社会，“隔辈带娃”已经是很常见的事，老人帮忙照看孙子孙女似乎已成为一种默认的责任。但是，祖辈带孙的辛苦付出，真的是理所当然吗？祖父母带娃是法定的抚养义务吗？儿子去世后，老人向儿媳索要“带孙费”，能否得到法院支持？近日，镇平县人民法院调解了一起老人起诉儿媳索要“带孙费”的案件。
一
基本案情
法院审理查明，司某的儿子因工伤意外去世，留有两个未成年的孩子需要抚养。刘某作为两个孩子的母亲，想要领走孩子抚养，但两个孩子前期一直跟随爷爷司某生活且感情较深，司某便以两个孙子不想跟随母亲生活为由，拒绝刘某领走孩子，并向其索要两个孙子的抚养费用。双方因此产生纠纷，无法调合，司某遂向镇平县法院安字营法庭提起诉讼，要求儿媳刘某支付照顾两个孙子期间的抚养费用。
二
法院调解
法官受理案件后，认为原被告双方矛盾不深，应积极调和，维护家庭和谐，便在当地村民委员会的协调下多次奔走双方当事人，进行释法明理，无奈双方均不肯做出让步，一度陷入僵局。后法官另辟蹊径，决定从两个孩子入手，认为孩子作为双方的唯一亲情纽带，应当将孩子利益放在首位，避免将孩子卷入成人之间的纷争中，确保孩子们的身心健康不受影响。经此劝导，双方终于意识到孩子才是自己的未来，不能让孩子受委屈，故而协商达成一致意见，由孩子母亲刘某抚养两个孩子，履行监护职责，并向原告当场支付28000元作为前期原告代为照顾孩子的费用。
三
法官寄语
“哀哀父母，生我劬劳”。虽然“隔辈带娃”的传统在我国由来已久，其既有深厚的文化传统，也有现实的生活土壤。但长辈帮忙带娃并非老人的法定义务，父母才是抚养孩子的法定义务人。父母不直接抚养孩子，既不利于未成年子女的健康成长，也会给老人增加了额外的负担。尊老爱幼、团结互助，是中华民族的传统美德，家庭成员之间也应相互帮助、相互体谅，老人带孙是基于对子女及孙辈无私的爱，其所付出应被尊重和肯定，父母应当积极履行自己的抚养义务，勿让老人出钱出力又寒心。
原标题：《【镇法“枫”景】儿子去世，老人向儿媳索要“带孙费”，能否得到支持？》
